Author Topic: Server-Priorität und Geschwindigkeit  (Read 108 times)

Offline mkrueger

  • Contributor+
  • ****
  • Posts: 63
Server-Priorität und Geschwindigkeit
« on: February 15, 2025, 11:01:44 pm »
Ich habe mehrere Server eingerichtet - mit unterschiedlichen Prioritäten. Das funktioniert auch prinzipiell gut. Ich frage mich aber, ob ich bisher einen Schalter übersehen habe, dass nach x-Versuchen ein Server gar nicht mehr für einen bestimmten Download benutzt wird?

Mein Problem ist, dass die Downloadgeschwindigkeit ziemlich einbricht, wenn ein Server mit höherer Priorität eine Datei einfach nicht hat, da immer wieder zuerst versucht wird dort zu laden. Der andere Server, der die Datei hat, muss immer wieder warten, bis die Information kommt, dass der Server höherer Priorität die Datei nicht finden kann.

Ich habe das bewusst so konfiguriert, damit kleinere Usenet-Provider Ihren Suchalgorithmus optimieren können, aber wenn das so wirklich gravierende Geschwindigkeitseinbußen zur Folge hat, werde ich das wahrscheinlich wieder beenden und direkt ausschließlich die Omicron-Server nutzen.

Offline Sucker76

  • Contributor+
  • ****
  • Posts: 280
Re: Server-Priorität und Geschwindigkeit
« Reply #1 on: February 16, 2025, 10:48:48 pm »
Aber genau das ist ja die Funktion um die es bei der Server-Priorität geht, dass immer erst der erste Server versucht wird.
Nur weil einer oder ein paar Artikel fehlen, heißt das ja nicht automatisch dass auch folgende Artikel nicht vorhanden sind.

Falls du Wiederholungen aktiviert hast, kannst du die mal runter schrauben bzw die Wartezeit verkürzen.
So wie ich das sehe, wird bei Wiederholungen erst die Anzahl der Wiederholungen auf dem ersten Server durchlaufen bevor ein zweiter Server befragt wird.

Offline mkrueger

  • Contributor+
  • ****
  • Posts: 63
Re: Server-Priorität und Geschwindigkeit
« Reply #2 on: February 20, 2025, 10:40:01 pm »
Das nach einer Zeit x bzw. mehreren Versuchen der Backup-Server benutz wird, ist mir klar. Und ja, naheliegend ist auch, das es schneller werden könnte, wenn ich die Zahl der Wiederholungen verringern würde. Das probiere ich morgen direkt mal aus.

Die Frage war aber, ob es möglich ist, wenn auf einem Server eine Datei nicht vorhanden ist, also alle Versuche fehlschlagen, dieser Server für diesen Download völlig ignoriert werden kann. Wenn also nach den beispielsweise ersten zwanzig Teilen nichts gefunden wird, ist die Wahrscheinlichkeit doch gegeben, dass das so bleibt. Alt.Binz versucht es aber immer wieder. Das kostet gerade bei langsamem Internet viel Zeit und verringert bei mit die Geschwindigkeit des Downloads dramatisch (oft um geschätzte 50 %).