das problem ist wirklich eines dass ich auch sehr gern besser gelöst sähe, allerdings glaube ich, dass deine vorgeschlagene lösung auch nicht das optimum wäre. zwar spart man sich das wiederholte öffnen und schliessen beim backup servers aber trotzdem geht die anfrage zuerst durch den primary und wird weitergeleitet. wirklich ärgerlich werden die geschwindigkeitseinbussen durch die zusätzlichen verbinungen ja erst, wenn mehr als nur ein paar vereinzelte blöcke fehlen. im englischsprachigen request-forum in das du gerne wünsche/vorschläge posten kannst (der entwickler versteh zwar englisch aber kein deutsch) existiert bereits ein request mit dem namen server cut off, der im grunde einen kompletten wechsel zum back-up vorsehen würde, sollte ein post ein bestimmtes alter übersteigen. ich persönlich würde diese konzept gerne in kombination mit ein zweiten konfigurierbaren filter sehen. z.b.: nach xx Datei nicht gefunden Nachrichten vom Primary wechsle für diesen post komplett zum back-up server.
